El 69% de los estadounidenses quiere que el Estado tenga el 50% de las grandes empresas de IA: la propuesta que dejó de ser radical

Hace apenas un año, la idea de que el Estado debiera poseer la mitad de las acciones de gigantes como OpenAI o DeepMind sonaba a propuesta marginal, casi utópica. Sin embargo, hoy esa postura ha dejado de ser minoritaria: según datos recientes, casi siete de cada diez estadounidenses apoyan que el gobierno controle el 50% de las grandes empresas de inteligencia artificial. El cambio es tan brusco que ha llevado al senador Bernie Sanders a presentar una ley concreta, el American AI Sovereign Wealth Fund Act, que obligaría a estas compañías a ceder la mitad de su capital a un fondo público. La cifra que maneja Sanders no es baladí: unos 7 billones de dólares, una cantidad que refleja el valor que ha alcanzado un sector impulsado, en gran parte, por investigación financiada con fondos públicos.

De la teoría a la urgencia: por qué ahora

El giro en la opinión pública no es casual. Detrás hay una combinación de factores económicos y sociales que han convertido un debate abstracto en algo tangible para millones de personas. En el primer semestre de 2026, un tercio de los despidos en Estados Unidos estuvieron relacionados con la automatización y la IA, según datos citados por diversos medios. Mientras las empresas recortaban plantillas, aumentaban su inversión en tecnología, una paradoja que ha alimentado la desconfianza. Goldman Sachs estima que, en una década, más de 15 millones de trabajadores podrían verse afectados por esta transición, aunque otros expertos, como Sam Altman, matizan que el impacto no será tan catastrófico. Sea como fuere, el dato ha calado hondo.

El argumento de Sanders conecta con una idea que lleva años en el debate político: si el desarrollo de la IA se ha sustentado en décadas de inversión pública —desde universidades hasta agencias como DARPA—, ¿no deberían los ciudadanos beneficiarse de sus frutos? Lo llamativo es que esta postura ya no es exclusiva de la izquierda. Figuras como el senador Ed Markey han incluido la "redistribución de la riqueza de la IA" entre sus prioridades, y hasta OpenAI ha publicado propuestas en esa línea, como un fondo soberano o impuestos a la automatización. Que una empresa líder del sector abrace ideas tradicionalmente asociadas a la izquierda demuestra hasta qué punto el discurso ha evolucionado.

Los críticos, sin embargo, advierten de los riesgos. Para ellos, obligar a las empresas a ceder la mitad de su capital equivaldría a una expropiación encubierta, incompatible con las garantías a la propiedad privada en EE.UU. También señalan que una medida así podría frenar la inversión y acelerar la deslocalización: si las startups saben que, al crecer, deberán compartir su capital con el Estado, optarán por operar desde países con menos regulación. Europa, por su parte, apuesta por otro modelo: en lugar de nacionalizar empresas, está invirtiendo en infraestructura propia, como gigafactorías de chips, para reducir su dependencia de gigantes como Nvidia. Dos enfoques distintos, pero con un mismo objetivo: decidir quién controla los beneficios de la IA.

Qué significa para tu negocio

Aunque esta propuesta legislativa no vaya a aprobarse a corto plazo, su mera existencia debería hacer reflexionar a cualquier pyme o profesional. El debate sobre el control de la IA ya no es cosa de futuristas: es una realidad que afecta a sectores como la construcción, las reformas o los servicios técnicos, donde la automatización avanza a pasos agigantados. Si en EE.UU. se discute si el Estado debe tener voz en las decisiones de las grandes tecnológicas, en Europa —y en España— es cuestión de tiempo que surjan regulaciones similares. Para tu negocio, esto implica dos cosas: primero, estar atento a cómo evolucionan las normas, ya que podrían limitar o incentivar el uso de ciertas herramientas de IA; segundo, prepararse para un escenario donde la tecnología no solo optimiza procesos, sino que también redistribuye el poder económico. La pregunta no es si la IA cambiará tu sector, sino cómo te adaptarás a un entorno donde su control ya no está solo en manos privadas.